Арег Галстян
Арег Галстян
Кандидат исторических наук, постоянный автор/эксперт журналов The National Interest, Forbes, The Hill и The American Thinker
Важно не допустить очередного раскола Бархатная революция в Армении привела к желаемому результату – отставке премьер-министра Сержа Саргсяна. Конечно, факт ухода с политического бомонда человека, имя которого в армянском мире ассоциировалось исключительно с негативными явлениями (коррупция, обнищание, провалы), не может не вдохновлять граждан страны и многомиллионные общины по всему миру. Однако за последние десять дней народ достиг более значимой исторической цели – произошел общенациональный психологический слом. За этот короткий промежуток пришла вера в собственные силы и осознание своего влияния на изменение политической природы страны. Более того, заметны небольшие ростки государственной нации, когда этнические армяне внутри Армении и по всему миру объединяются для достижения конкретной политической задачи. Как человек, придерживающийся армяноцентристских позиций, я не мог не отметить эти крайне важные результаты бархатной революции. Однако есть острая необходимость в рассмотрении ситуации глазами ученого-аналитика, абстрагированного от народной эйфории.
Геополитический тайфун: что делать Армении? За последние две недели произошли мирополитические события, ставшие новыми индикаторами ухудшения взаимоотношений между Россией и странами Запада. Скандал, связанный с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери, привел к очередной дипломатической войне. Соединенные Штаты – ближайший стратегический союзник Великобритании – выслали из страны 60 российских дипломатов и объявили о закрытии консульства в Сиэтле, европейские страны (включая официальный Лондон) объявили персонами «non grata» более 70 россиян. Поддержку британской стороне также выразили Канада, Австралия и Североатлантический альянс (НАТО), объявивший о дополнительной высылке 7 дипломатов. Официальная Москва назвала этот шаг со стороны Запада недружественным, пообещав применить соответствующие зеркальные меры. Очередное перенапряжение отношений в цепочке Вашингтон-Брюссель-Лондон-Москва может привести к долгосрочным негативным последствиям, которые также отразятся на ближайших партнерах России по ЕАЭС и ОДКБ.
Как превратить общину в диаспору? Прошел очередной Всеармянский форум, который активно обсуждается в экспертной среде и широкой общественности. Одни считают, что подобные мероприятия важны, так как представители Армении и диаспоры имеют возможность обсудить актуальные проблемы армянского мира. Другие активно критикуют панармянский сбор из-за отсутствия конкретных практических результатов. Третьим просто достаточно того, что на этот форум приезжают известные политики, экономисты, бизнесмены, спортсмены и деятели искусства армянского происхождения со всего мира. Бессмысленно выяснять, кто прав, а кто заблуждается, так как каждая из сторон вооружена собственными аргументами. В рамках данной статьи хотелось бы рассмотреть одну из формул решения важной проблемы – трансформации общины в диаспору.
Трамп, Иран, Карабах, или что делать армянскому лобби? Многие высокопоставленные политики и эксперты, приближенные к Кремлю, были уверены, что победа республиканца Дональда Трампа изменит характер американо-российских отношений. По мнению Москвы, новый президент США будет делать упор исключительно на решении внутриполитических проблем, а также сосредоточится на китайском направлении во внешней политике. По этому расчету Америка должна была ослабить свои позиции на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Более того, российские эксперты активно пропагандировали тезис о неизбежности конфликта между Вашингтоном и Брюсселем, что приведет к расколу НАТО. Ведущие правительственные СМИ одаривали Трампа положительными эпитетами, представляя его как будущего партнера в международных делах.
Три «кита» армянской «мягкой силы» В последние двадцать лет многие крупные и малые страны, стремящиеся выжить в меняющемся мире, пытаются перенять внешнеполитические инструменты, изобретенные в Соединенных Штатах. Наиболее активно международное сообщество обсуждает фактор «мягкой» или «умной» силы, которая стала важнейшим элементом сохранения, поддержания и усиления глобального лидерства Америки. Правительства России, Китая, Индии, Турции, Азербайджана, а также власти Монархий Залива выделяют многомиллионные средства на исследования по выработке концептов своих национальных моделей «мягкой» силы. Одни страны достигают некоторых успехов, другие терпят постоянные неудачи. Многие эксперты ошибочно полагают, что такое политическое удовольствие как «мягкая сила» могут себе позволить исключительно богатые государства. Однако практика показывает, что такие состоятельные страны как Россия, Казахстан и Турция не смогли добиться нужных результатов, в то время как Ирландия, Израиль и Польша возглавляют рейтинги наиболее успешных государств, использующих «мягкую» силу.
Выбор редактора
banks.am
itel.am
sport
bravo.am