С первого дня войны мы обсуждаем вопрос: кто же они - наши союзники и друзья, чем они могут помочь, почему не помогают, или помогают, но не в той мере, в которой нам бы хотелось? И это понятно - война, эмоции накалены до предела. Но давайте попробуем взглянуть на все трезво и хладнокровно, чтобы принять действительность такой, какая она есть, и не питать иллюзий.
Контекст
Это, пожалуй, самое главное. Очень часто мы не рассматриваем множество пластов, существующих в международных отношениях. Мы хотим, чтобы большие страны отложили в сторону разногласия и противоречия ради того, чтобы нам помочь. Так не бывает. Когда-то у меня уже был повод писать о том, что нам следует учиться смотреть на проблемы глазами той или иной страны. Любое государство, особенно великие державы, всегда ставят во главу угла свои национальные интересы.
Публичное бывает обманчивым
К сожалению, многие наши соотечественники не знают простой истины - не стоит судить о государственной политике и шагах по публичным выступлениям и пресс-релизам. Всегда есть невидимые пласты, и именно там ведутся настоящие переговоры.
Если официальное лицо Y страны X говорит что-то, что вам не нравится, это отнюдь не означает, что страна эта «предала» Армению. Конечно, в эпоху Фейсбука и Твиттера публичные заявления порой бывают очень близки к реальной политике, но все же не полностью.
«Почему Россия нам не помогает?»
Во-первых, надо четко сформулировать, какой именно помощи мы ожидаем. Тот факт, что после трех недель интенсивной войны у нас нет недостатка в оружии и вооружениях, дает ответ на многие вопросы, и, думаю, нет нужды раскрывать все скобки.
Давайте вспомним, сколько раз после июльских боев в Тавуше Алиев и его подчиненные публично жаловались на полеты российских грузовых самолетов в Армению.
«Почему Путин не вмешивается лично?»
Во-первых, вмешивается. Именно усилия Путина легли в основу трехсторонних договоренностей от 10 октября. Другой вопрос, что Азербайджан их открыто игнорирует, что, думаю, уже констатировано.
Если смотреть на вопрос шире, то следует отметить, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта никогда не входило в число внешнеполитических приоритетов Путина. Причины этого можно обсуждать долго, но сегодня в этом нет необходимости. Действительность такова, что Владимир Путин никогда не вовлекался в переговоры в «полный рост». Вообще, последним серьезно вовлеченным в переговоры лидером был президент Франции Жак Ширак. Дмитрий Медведев также предпринял попытку в годы своего президентства, но, когда Алиев сорвал встречу в Казани в 2011 году, интерес его явно угас.
«Франция признает Арцах, и все будет прекрасно»
Президент Франции Эманюэль Макрон был, пожалуй, единственным лидером, который с первых дней войны назвал вещи своими именами, заявив о причастности Турции к переброске наемников и террористов и намекнув, что войну начал Азербайджан. И хотя Алиев, требующий от Макрона «сатисфакции», в последние дни стал выражаться корректнее, очевидно, что впредь он будет относиться к посреднической роли Франции с недоверием.
Очень хорошо, что на саммите лидеров франкоязычных стран в Ереване (который, кстати, был инициирован предыдущими властями) в 2018 году между Пашиняном и Макроном установились хорошие личные отношения, что определенно сыграло свою роль в позиции Макрона. Однако это отнюдь не означает, что ради этих отношений Макрон поспешит признать независимость Арцаха.
Думаю, во Франции этот вопрос будет оставаться «на поверхности», однако окончательного решения по этому вопросу принято не будет.
«Какая польза от этих сопредседателей?»
Сопредседательство Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция) с 1997 года являет собой исключительный формат в международных отношениях. Несмотря на все взлеты и падения, которые были и продолжаются в отношениях России и США, США и ЕС, ЕС и России, Москве, Вашингтону и Парижу всегда удавалось сохранять солидарность в рамках сопредседательства.
Я далек от мысли о том, что у них никогда не было разногласий, однако они никогда не доходили до того уровня, когда о них можно было бы заявлять публично. Советник Джорджа Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс неоднократно заявляла, что сопредседательство Минской группы ОБСЕ предоставило «прекрасную возможность для совместной работы» Соединенным Штатам, России и Франции.
Более того, в разное время сопредседательство Минской группы ОБСЕ было практически единственным форматом, в рамках которого Россия и США поддерживали диалог.
Кажется, это получается и сегодня. 2 октября в Женеве встретились секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен. Они отметили, что у России и США схожие подходы к нагорно-карабахскому конфликту.
Таким образом, сопредседательство Минской группы ОБСЕ - действительно очень важный формат, и Ереван должен «зубами» держаться за него.
Между Западом и Турцией
В то же время, необходимо понимать, что Россия и лично Путин испытывают глубокое недоверие к США и «коллективному» Западу. Причины сложившейся ситуации обсуждать не будем: есть реальность, которую нужно учитывать.
Доказательство этого недоверия промелькнуло в интервью министра иностранных дел России от 14 октября. Дав довольно развернутый ответ на вопрос о роли Турции, Лавров, в заключение, добавил:
«По Южному Кавказу - опять же, посмотрите, кто там пытается активничать. Американцы далеко не менее активны».
Вот здесь и зарыта собака. Россия пытается выбрать наименьшее из зол и рассматривает следующие варианты: продолжать тактический союз с Турцией, благодаря которому в Сирии есть более или менее контролируемое положение, или же тем или иным способом сотрудничать с Западом и одернуть Эрдогана? Это непростой выбор для Москвы, и мы должны понимать это.
Я убежден, что Путин не простил Эрдогану ни уничтожение российского самолета, ни убийство российского посла в Анкаре. Тем не менее, он заключил с Эрдоганом тактический союз, который позволяет совместно противостоять Западу. Вспомним продажу Турции российских систем С-400, что послужило причиной обострения отношений Анкары с США и с другими странами-членами НАТО. К слову, эти С-400 Турция впервые испытала 16 октября.
Возможно, Москва и захочет проявить солидарность с Европейским союзом в вопросе Карабаха, но ЕС ввел дополнительные санкции в отношении России, на этот раз «по делу Навального».
«Россия является одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и президент Макрон должен говорить с президентом Путиным, если мы хотим установить перемирие. Мы не собираемся прекращать это из-за дела Навального»,- сказал на этой неделе Верховный представитель ЕС по международным отношениям и политике безопасности Жозеп Боррель. Но очевидно, что новые санкции, конечно, не добавят доверия в отношения Россия-ЕС.
В любом случае, создается впечатление, что Эрдоган действительно перешел «красную черту», и Москва начинает на это реагировать. 16 октября российский «Коммерсантъ» опубликовал сенсационные подробности участия Турции в войне. Однозначно, столь подробная справка могла быть подготовлена только в одном учреждении - Главном разведывательном управлении Генерального штаба ВС России, и не могла быть опубликована просто так. Послание очень простое: «Мы все видим, остановись, пока не стало слишком поздно».
В качестве заключения
Ситуация меняется очень быстро, и в ближайшие дни могут произойти новые события. Но мы должны понимать, что карабахский вопрос является одним из звеньев в цепочке отношений между «великими мирами сего» и не имеет быстрого и легкого решения. И мы должны быть тверды на всех фронтах, несмотря на потери и испытания. Наряду с нашей доблестной армией должна работать и армянская дипломатия, и в этой связи хочу еще раз повторить мое предложение о срочной дипломатической мобилизации.
Ара Тадевосян – директор Медиамакс.
Комментарии
Здесь вы можете оставить комментарий к данной новости, используя свой аккаунт на Facebook. Просим быть корректными и следовать простым правилам: не оставлять комментарии вне темы, не размещать рекламные материалы, не допускать оскорбительных высказываний. Редакция оставляет за собой право модерировать и удалять комментарии в случае нарушения данных правил.